ReP USP - Resultado da busca

Tese (Doutorado)
Consequencialismo nas decisões judiciais: análise econômica do direito e a nova interpretação das consequências (2020)
Silveira, André Bueno da; Queiroz, Rafael Mafei Rabelo (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: DECISÃO JUDICIAL, TEORIA DO DIREITO, DEONTOLOGIA JURÍDICA, TEORIA DOS JOGOS
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
SILVEIRA, André Bueno da. Consequencialismo nas decisões judiciais: análise econômica do direito e a nova interpretação das consequências. 2020. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-28042021-234501/. Acesso em: 06 maio 2024.
APA
Silveira, A. B. da. (2020). Consequencialismo nas decisões judiciais: análise econômica do direito e a nova interpretação das consequências (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-28042021-234501/
NLM
Silveira AB da. Consequencialismo nas decisões judiciais: análise econômica do direito e a nova interpretação das consequências [Internet]. 2020 ;[citado 2024 maio 06 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-28042021-234501/
Vancouver
Silveira AB da. Consequencialismo nas decisões judiciais: análise econômica do direito e a nova interpretação das consequências [Internet]. 2020 ;[citado 2024 maio 06 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-28042021-234501/
Tese (Doutorado)
Tornando a adjudicação explícita: uma análise inferencialista dos limites dos argumentos interpretativos na fundamentação das decisões judiciais (2020)
Araújo, Jorge Alberto Araújo de; Maranhão, Juliano Souza de Albuquerque (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: ADJUDICAÇÃO, DECISÃO JUDICIAL, INFERÊNCIA, HERMENÊUTICA (DIREITO), FILOSOFIA DO DIREITO
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
ARAÚJO, Jorge Alberto Araújo de. Tornando a adjudicação explícita: uma análise inferencialista dos limites dos argumentos interpretativos na fundamentação das decisões judiciais. 2020. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-30032021-161911/. Acesso em: 06 maio 2024.
APA
Araújo, J. A. A. de. (2020). Tornando a adjudicação explícita: uma análise inferencialista dos limites dos argumentos interpretativos na fundamentação das decisões judiciais (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-30032021-161911/
NLM
Araújo JAA de. Tornando a adjudicação explícita: uma análise inferencialista dos limites dos argumentos interpretativos na fundamentação das decisões judiciais [Internet]. 2020 ;[citado 2024 maio 06 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-30032021-161911/
Vancouver
Araújo JAA de. Tornando a adjudicação explícita: uma análise inferencialista dos limites dos argumentos interpretativos na fundamentação das decisões judiciais [Internet]. 2020 ;[citado 2024 maio 06 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-30032021-161911/
Dissertação (Mestrado)
Semiótica jurídica, processo e decisão judicial: análise do discurso jurídico (2020)
Cardoso, Alexandre Simão de Oliveira; Bittar, Eduardo Carlos Bianca (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: DECISÃO JUDICIAL, SEMIÓTICA, LINGUAGEM JURÍDICA
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
CARDOSO, Alexandre Simão de Oliveira. Semiótica jurídica, processo e decisão judicial: análise do discurso jurídico. 2020. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020. . Acesso em: 06 maio 2024.
APA
Cardoso, A. S. de O. (2020). Semiótica jurídica, processo e decisão judicial: análise do discurso jurídico (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo.
NLM
Cardoso AS de O. Semiótica jurídica, processo e decisão judicial: análise do discurso jurídico. 2020 ;[citado 2024 maio 06 ]
Vancouver
Cardoso AS de O. Semiótica jurídica, processo e decisão judicial: análise do discurso jurídico. 2020 ;[citado 2024 maio 06 ]
Dissertação (Mestrado)
Levando as consequências a sério: direito, racionalidade e consequencialismo (2020)
Santos, Maike Wile dos; Lopes, José Reinaldo de Lima (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: DECISÃO JUDICIAL, JUSTIÇA, RACIOCÍNIO
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
SANTOS, Maike Wile dos. Levando as consequências a sério: direito, racionalidade e consequencialismo. 2020. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-09052021-202710/. Acesso em: 06 maio 2024.
APA
Santos, M. W. dos. (2020). Levando as consequências a sério: direito, racionalidade e consequencialismo (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-09052021-202710/
NLM
Santos MW dos. Levando as consequências a sério: direito, racionalidade e consequencialismo [Internet]. 2020 ;[citado 2024 maio 06 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-09052021-202710/
Vancouver
Santos MW dos. Levando as consequências a sério: direito, racionalidade e consequencialismo [Internet]. 2020 ;[citado 2024 maio 06 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-09052021-202710/
Tese (Doutorado)
A decisão judicial no processo semiótico (2019)
Silva, Mariane Romagnollo Menezes da; Boiteux, Elza Antonia Pereira Cunha (Orientador) ; Guerra Filho, Willis Santiago (coorient)
Unidade: FD
Subjects: EPISTEMOLOGIA JURÍDICA, LINGUAGEM JURÍDICA, SEMIÓTICA, DECISÃO JUDICIAL, VALORES
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
SILVA, Mariane Romagnollo Menezes da. A decisão judicial no processo semiótico. 2019. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2019. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-28082020-030257/. Acesso em: 06 maio 2024.
APA
Silva, M. R. M. da. (2019). A decisão judicial no processo semiótico (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-28082020-030257/
NLM
Silva MRM da. A decisão judicial no processo semiótico [Internet]. 2019 ;[citado 2024 maio 06 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-28082020-030257/
Vancouver
Silva MRM da. A decisão judicial no processo semiótico [Internet]. 2019 ;[citado 2024 maio 06 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-28082020-030257/
Dissertação (Mestrado)
Lacuna e interpretação constitucional: análise de decisões do Supremo Tribunal Federal (2017)
Esteves, Bruna de Bem; Maranhão, Juliano Souza de Albuquerque (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: DISCRICIONARIEDADE, DECISÃO JUDICIAL, PROCESSO POLÍTICO, JURISPRUDÊNCIA, TRIBUNAL SUPREMO, LACUNAS DA LEI
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
ESTEVES, Bruna de Bem. Lacuna e interpretação constitucional: análise de decisões do Supremo Tribunal Federal. 2017. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017. . Acesso em: 06 maio 2024.
APA
Esteves, B. de B. (2017). Lacuna e interpretação constitucional: análise de decisões do Supremo Tribunal Federal (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo.
NLM
Esteves B de B. Lacuna e interpretação constitucional: análise de decisões do Supremo Tribunal Federal. 2017 ;[citado 2024 maio 06 ]
Vancouver
Esteves B de B. Lacuna e interpretação constitucional: análise de decisões do Supremo Tribunal Federal. 2017 ;[citado 2024 maio 06 ]
Tese (Doutorado)
Argumentation maps of judicial decisions: building a model (2017)
Luccas, Victor Nóbrega; Maranhão, Juliano Souza de Albuquerque (*) (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: DECISÃO JUDICIAL, REVISÃO JUDICIAL, PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE, LÓGICA DO DIREITO, INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL, TEORIA DO DIREITO
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
LUCCAS, Victor Nóbrega. Argumentation maps of judicial decisions: building a model. 2017. Tese (Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-26022021-172451/. Acesso em: 06 maio 2024.
APA
Luccas, V. N. (2017). Argumentation maps of judicial decisions: building a model (Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-26022021-172451/
NLM
Luccas VN. Argumentation maps of judicial decisions: building a model [Internet]. 2017 ;[citado 2024 maio 06 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-26022021-172451/
Vancouver
Luccas VN. Argumentation maps of judicial decisions: building a model [Internet]. 2017 ;[citado 2024 maio 06 ] Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-26022021-172451/
Dissertação (Mestrado)
A guilhotina de Hume sob uma perspectiva ontológica do fenômeno normativo: a decisão como verdadeiro poder-ser do direito (2016)
Rodrigues, Welson Haverton Lassali; Sólon, Ari Marcelo (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: FILOSOFIA DO DIREITO, FENOMENOLOGIA, ONTOLOGIA, POSITIVISMO JURÍDICO, CRÍTICA, LÓGICA MODAL, DECISÃO JUDICIAL
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
RODRIGUES, Welson Haverton Lassali. A guilhotina de Hume sob uma perspectiva ontológica do fenômeno normativo: a decisão como verdadeiro poder-ser do direito. 2016. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2016. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-14092016-162818/. Acesso em: 06 maio 2024.
APA
Rodrigues, W. H. L. (2016). A guilhotina de Hume sob uma perspectiva ontológica do fenômeno normativo: a decisão como verdadeiro poder-ser do direito (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-14092016-162818/
NLM
Rodrigues WHL. A guilhotina de Hume sob uma perspectiva ontológica do fenômeno normativo: a decisão como verdadeiro poder-ser do direito [Internet]. 2016 ;[citado 2024 maio 06 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-14092016-162818/
Vancouver
Rodrigues WHL. A guilhotina de Hume sob uma perspectiva ontológica do fenômeno normativo: a decisão como verdadeiro poder-ser do direito [Internet]. 2016 ;[citado 2024 maio 06 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-14092016-162818/
Professor Titular
Hermenêutica jurídica radical (2014)
Solon, Ari Marcelo
Unidade: FD
Subjects: HERMENÊUTICA (DIREITO), FILOSOFIA DO DIREITO, DECISÃO JUDICIAL
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
SOLON, Ari Marcelo. Hermenêutica jurídica radical. 2014. Professor Titular – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014. . Acesso em: 06 maio 2024.
APA
Solon, A. M. (2014). Hermenêutica jurídica radical (Professor Titular). Universidade de São Paulo, São Paulo.
NLM
Solon AM. Hermenêutica jurídica radical. 2014 ;[citado 2024 maio 06 ]
Vancouver
Solon AM. Hermenêutica jurídica radical. 2014 ;[citado 2024 maio 06 ]
Dissertação (Mestrado)
Como os juízes decidem os casos difíceis?: a guinada pragmática de Richard Posner e a crítica de Ronald Dworkin (2011)
Arruda, Thais Nunes de; Macedo Júnior, Ronaldo Porto (Orientador)
Unidade: FD
Subjects: FILOSOFIA DO DIREITO, PRAGMATISMO, DECISÃO JUDICIAL
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
ARRUDA, Thais Nunes de. Como os juízes decidem os casos difíceis?: a guinada pragmática de Richard Posner e a crítica de Ronald Dworkin. 2011. Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-01032012-085607/. Acesso em: 06 maio 2024.
APA
Arruda, T. N. de. (2011). Como os juízes decidem os casos difíceis?: a guinada pragmática de Richard Posner e a crítica de Ronald Dworkin (Dissertação (Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-01032012-085607/
NLM
Arruda TN de. Como os juízes decidem os casos difíceis?: a guinada pragmática de Richard Posner e a crítica de Ronald Dworkin [Internet]. 2011 ;[citado 2024 maio 06 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-01032012-085607/
Vancouver
Arruda TN de. Como os juízes decidem os casos difíceis?: a guinada pragmática de Richard Posner e a crítica de Ronald Dworkin [Internet]. 2011 ;[citado 2024 maio 06 ] Available from: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-01032012-085607/

USP Schools

ReP

Filtros

Authors

USP affiliated authors

Date published

Subjects